Пациент, мужчина 39 лет. В рамках комплексного плана проводилось удаление зуба 1.2, вестибулярная стенка на 1.2 отсутствовала. Необходимо сохранение контура лунки, всем рассказываю как, но сам пошёл по другому пути. Есть протоколы презервации такого типа лунок и как правило я использую материал «Geistlich Pharma» — и для достройки вестибулярно стенки мембрану Bio-Gide по типу «рожка мороженного», НО НЕ в этом случае. Я уложил просто костнопластический материал Bio-Oss + оклюзионно Mucograft seal — мягкотканный матрикс. Рецепт с мембраной в моих руках работает предсказуемо, не считая парочки случаев.

Через 6 месяцев, делаем контрольное КЛКТ исследование и мне не очень нравится зона презервации, точнее сказать очень не нравится (можете увидеть на скрине из планирования). Планируем 3Д навигацию для имплантации. Во время операции обнаружил просто материал который пророс не костной тканью, а фиброзом и пришлось всё выгребать. Но деньги уплачены, шаблон готов, имплантат лежит на столе, нужно продолжать. Принято решение выполнить забор костного трансплантата трепаном 6мм в области апексов фронтальной группы зубов с нёба (на самом деле это не совсем импровизация, так как результат по кт был очевиден. Далее трансплантат адаптирован в лунку по принципу достройки вестибулярной стенки, после чего провели сверление по навигационному шаблону Stomion STL и установили имплантат MiS C1 узкую платформу и Connесt.
Через 4 месяца контрольное КЛКТ. На котором вы можете увидеть 100% результат проведённой работы. Чему я очень рад! Пациент направлен к ортопеду на изготовление временной коронки .