Елизавета Елевтерова | Клинический кейс EE-02

Реабилитация отсутствующего 21 зуба: поэтапный подход к восстановлению функциональности и эстетики

Восстановление отсутствующего зуба, особенно в зоне улыбки, требует тщательного планирования и поэтапного подхода. Представляю вашему вниманию кейс с реабилитацией 21 зуба, который был выполнен в три этапа.

1 Этап:

На первом этапе была проведена установка имплантата MIS C1 с использованием системы Connect. Это позволило обеспечить высокую первичную стабильность и точность позиционирования имплантата. Для восстановления объема костной ткани в области бугра верхней челюсти была выполнена фиксация бугра. Сразу после установки имплантата зафиксирована временная коронка, которая обеспечила пациенту эстетику и функциональность на период приживления имплантата.

2 Этап (через 3 месяца):

После успешной остеоинтеграции имплантата был проведен второй этап лечения. Для коррекции объема мягких тканей использовалась методика ДСДТ (деэпителизированный субэпителиальный соединительнотканный трансплантат), взятый с бугра верхней челюсти. Это позволило сформировать естественный контур десны и улучшить эстетический результат. Также на этом этапе были удалены пины, использованные ранее для фиксации.

3 Этап (через 2 месяца):

Финальный этап включал замену временной коронки на постоянную конструкцию. Особое внимание было уделено восстановлению контакта с соседним зубом (22), что обеспечило правильное распределение жевательной нагрузки и функциональную гармонию.

Преимущества данного подхода:
  • Поэтапное выполнение процедур позволяет минимизировать риски и добиться оптимального результата.
  • Использование временной коронки на этапе приживления имплантата сохраняет эстетику и комфорт пациента.
  • Коррекция мягких тканей с помощью ДСДТ обеспечивает естественный вид десны.

Данный кейс демонстрирует, что тщательное планирование и соблюдение этапов реабилитации позволяют достичь отличных функциональных и эстетических результатов. Если у вас есть вопросы или вы хотите обсудить детали, буду рад поделиться опытом!

Ортопед: Шерстобитов Ю.М.

 

 

Елизавета Елевтерова | Клинический кейс EE-01

Одномоментная имплантация

Удаление 24, установка имплантата MIS C1, ССТ с неба, временная коронка + через 3 месяца постоянная конструкция.

Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня хочу поделиться с вами интересным клиническим случаем, который демонстрирует возможности одномоментной имплантации с немедленной нагрузкой. Данный подход позволяет значительно сократить сроки лечения и обеспечить пациенту комфорт уже на первых этапах.

Описание кейса:

Пациенту было проведено удаление зуба 24 (левый верхний первый премоляр) по показаниям — причиной стала трещина корня, которая исключила возможность сохранения зуба. После удаления сразу же была выполнена установка имплантата MIS C1. Этот имплантат был выбран благодаря своей надежности, высокой первичной стабильности и отличной остеоинтеграции, что особенно важно при одномоментной методике.

Для формирования мягких тканей и создания эстетичного контура десны была использована методика ССТ (субэпителиальный соединительнотканный трансплантат взятый с неба). Это позволило добиться оптимального объема мягких тканей и обеспечить долгосрочный эстетический результат. Сразу после установки имплантата была зафиксирована временная коронка, которая обеспечила пациенту функциональность и эстетику на период приживления имплантата. Через 3 месяца, после успешной остеоинтеграции, временная коронка была заменена на постоянную конструкцию.

Преимущества данного подхода:
  1. Сокращение количества визитов пациента.
  2. Минимизация дискомфорта и времени лечения.
  3. Сохранение эстетики и функциональности на всех этапах.
  4. Возможность избежать атрофии костной ткани благодаря немедленной нагрузке.

Данный кейс наглядно демонстрирует, что одномоментная имплантация — это современный и эффективный метод, который может быть успешно применен в практике при наличии соответствующих показаний.

Ортопедия Бурмистрова Т.М.

Василий Бочаров | Клинический кейс VB-54

Немедленная нагрузка центрального резца в рамках тотального протезирования

В данном клиническом случае мы были вынуждены удалить зуб 11 по причине внутриканальной резорбции:

— Одномоментно установили MIS V3.
— Провели аугментацию лунки.
— Изготовили провизорную коронку из коронковой части удаленного зуба.

После интеграции имплантата, провели постоянное протезирование реставрациями из диоксида циркония.

Юрий Гузеев | Клинический кейс YG-112

Костный дефект по горизонтали

  • Имплантаты MIS.
  • Ауто + ксено.
  • Цитопласт.

P/S Результат через 7 месяцев.

При лечении горизонтального костного дефекта были использованы имплантаты MIS, которые зарекомендовали себя как надежное и эффективное решение для восстановления костной ткани. Имплантаты обладают высокой степенью стабильности и биосовместимости, что способствует их успешной интеграции в костную структуру. Для восполнения объема костной ткани применялась комбинация аутогенного (ауто) и ксеногенного (ксено) материалов. Аутогенный материал, взятый у самого пациента, обеспечивает максимальную биологическую совместимость и стимулирует процессы регенерации, в то время как ксеногенный материал, полученный от животных, служит каркасом для формирования новой костной ткани.

Дополнительно был использован Цитопласт — современный остеопластический материал, который способствует ускорению процессов заживления и восстановления кости. Его применение позволяет улучшить микроструктуру костной ткани и обеспечить ее стабильность в долгосрочной перспективе.

Через 7 месяцев после проведения лечения были отмечены значительные улучшения. Костная ткань демонстрировала признаки активной регенерации, а имплантаты успешно интегрировались в костную структуру. Результаты рентгенологических исследований и клинических осмотров подтвердили, что объем костной ткани восстановился до необходимого уровня, а дефект был полностью устранен.