Артур Политов | Клинический кейс AP-08

У пациентки после неудачной имплантации вертикальный и горизонтальный дефект в 3м сегменте.

Пациентка очень боится повторных вмешательств, но в то же время хочет зубы.

  1. Костную пластику, используя технику 3D-реконструкции костными блоками, провёл мой учитель и друг Георгий Дерябин. Забор блоков проводился с обеих сторон. Выстроена опалубка, промежуток заполнен аутостружкой. Мобилизованы язычный и вестибулярный лоскуты, швы.
  2. Через 6 месяцев имплантация по НХШ MIS M4, выбран дизайн имплантатов без агрессии в области шейки и средней трети, швы.
  3. На фото видно, что вестибулярно шейка имплантата 3.4 контактирует с кортикальным блоком, интраоперационно решил, что ортопедическая позиция важнее.
  4. На КЛКТ через 4 месяца визуализируем резорбцию блока вестибулярно в области 3.4, но 1 мм. кости есть.
  5. Через 4 месяца – стрип.
  6. Через 2 месяца мультиюниты с заживляющими колпачками + «Мукографт» в область оклюзионного диастаза, швы.
  7. Через 2 месяца временные на МЮ, ещё через 2 месяца постоянное протезирование.
  8. Контрольное КЛКТ сделано через год после нагрузки, в области 3.4 вестибулярно до 2 костного слоя не видно в области шейки вестибулярно, но мягкие ткани стабильны и достаточной толщины, чтобы не переживать, в области 3.6, 3.7 уровень кости стабилен.

Ждём дальше ..














































Артур Политов | Клинический кейс AP-07

Классическая ситуация. Один из первых имплантатов MIS С1, и один из последних устанавливаемый без навигации, зато с лайфхаком – синяя ниточка ).

  • Контрольный осмотр и скрины через 3 года.
  • Реставрация — МК выполнена на стандартном абатменте 2 мм.












Артур Политов | Клинический кейс AP-06

Комплексная реабилитация в Stomion Clinic г. Ставрополь.

Исходная ситуация:

  1. Адентия 4.6, 4.7.
  2. В области 3.6 ранее установлен имлантат дентиум + ФДМ в другой клинике.
  3. Зубоальвеолярное выдвижение 1.6, 1.7 и 2.6.

Проведено:

  1. Имплантация по навигационному шаблону в область 4.6, 4.7 – MIS С1 стандартная платформа.
  2. ССТ (нёбо) с целью коррекции периметра мягких тканей и увеличения биотипа + стандартные ФДМ.
  3. Установка ортодонтических имплантатов «Конмет» 1,5х10х1,5 вестибулярно и нёбно с обеих сторон с целью интрузии, которая проводилась параллельно с остеоинтеграцией.
  4. Постоянные реставрации на оригинальных титановых основаниях по протоколу 1,5мм.





















Артур Политов | Клинический кейс AP-05

В рамках комплексного лечения:

  • Имплантация по навигации MIS C1, ТОРК ниже 15 Н/см.
  • Установка узкого concave ФДМ 3мм.
  • Мягкотканная аугментация по вертикали (расщепление лоскута, забор ССТ с бугра).
  • Через 4 месяца установка стандартного concave ФДМ 6мм.
  • Временная, затем постоянная реставрация.

Спасибо за работу: Александру Кораблеву и Ивану Закорецкому.












Артур Политов | Клинический кейс AP-04

В данном случае решил обойти костную пластику, отработал с позиционированием имплантатов и объёмом мягких тканей. 3D-навигация (спасибо Игорю Васильчуку), имплантаты MIS C1, узкая и стандартная платформы.

  1. Позиция 1.5 и 1.6 — апикально нёбный наклон в обход синуса. ТОРК получили не более 10 Н/см, принято решение глушить имплантаты. Сегодня в такой ситуации заглушил бы низкими, узкими формирователями – 3мм.
  2. Через 4 месяца раскрытие имплантатов, вокруг шейки отмечается наличие тонкого костного слоя, в связи с чем был включен режим жёсткой аккуратности.
  3. Установлены узкие ФДМ.
  4. Далее временные коронки, немного работа с коррекцией биотипа.
  5. Далее постоянная конструкция (спасибо Андрею Беседину).

Пациентка большая умница, уровень гигиены высокий.