Михаил Дзюба | Клинический кейс MD-04

Ремоделирование пучковой кости.

Мы не можем прогнозировать точно степень ремоделирования пучковой кости, компенсируя её одномоментной мягкотканной аугментацией, поэтому дополнительно спустя 2 -3 месяца мы проводим повторную аугментацию !

Сергей Урванцев | Клинический кейс SU-07

Использование CONNECT абатмента.

Пациентка пришла через три месяца после снятия брекетов. Был какой-то частичный съемный, или что-то типа того, но она его потеряла …
До этого момента я ее не видел. Она сказала, что не было постоянных латеральных резцов и была огромная диастема, вдобавок она даже слышать не хотела о винирах на центральные зубы.
Два года брекетов для создания места для двоек и тонкая вытянутая кость, как результат. Понимаете, о чем я

  • Недостаточный торк для нагрузки, хотя хирург очень старался его получить.
  • Узкие импланты MIS C1 длиной 11.5 мм оказались слишком глубоко.
  • Капу заполнили композитом в качестве временного решения.
  • Через три месяца установили абатменты CONNECT 3 mm для узкой платформы и я сделал две временные коронки прямым методом для создания профиля зенитов двоек в мягких тканях.
  • Постоянные коронки сделали циркониевыми с винтовой фиксацией на оригинальных основаниях для CONNECT:
    одну на стандартном винте, а вторую на синем винте EZ-Connect для небного смещения шахты винта.

Сергей Урванцев | Клинический кейс SU-06

Клинический кейс SU-06

Пять лет кропотливого «ничего не деланья». Вот, что иногда бывает, когда пациент решает отложить постоянное протезирование на «некоторое время».

MIS SEVEN 2015-2020.
Пластик времянок выглядел ужасно. Пациентка пришла, потому что провалилась заглушка на шахте 14 и она треснула.

  1. Допилил 44, так как на «тотал» она не согласна.
  2. Снял оттиски.

Интересно, придет на следующей неделе? …

Сергей Урванцев | Клинический кейс SU-05

Между этими внутриротовыми снимками всего 5 минут разницы во времени, и огромная разница в надежности и предсказуемости, если говорить об опирающихся на имплантаты мостовидных конструкциях с винтовой фиксацией. Безопасность и стабильность кости являются преимуществами этого протокола.

Сергей Урванцев | Клинический кейс SU-04

Удаление вертикально сломанного клыка.

Кейс из эпохи до появления у нас CONNECT. Контроль через 24 месяца и через 36 месяцев после хирургии.

Удаление вертикально сломанного клыка, одномоментная имплантация и немедленная нагрузка. MIS C1 рядом со старым имплантатом с экспонированным участком полированной шейки. Это был аварийный кейс, который я начал через два часа после хирургии, к сожалению, никакой пластики мягких тканей не было проведено ни до, не после …

Год с временной коронкой, пока пациентка снова не приехала на протезирование.
Постоянная циркониевая коронка с винтовой фиксацией на 3х миллиметровом титановом основании, вручную переделанном в 3мм EZ-base и затянутым усилием 25N/sm. Недавно она пришла на контрольный осмотр и я смог оценить состояние кости и мягких тканей.
Конечно, мы видим перестройку кости вокруг шейки имплантата.
Если бы у меня была возможность использовать CONNECT абатмент тогда, то я бы выбрал 3мм c синим винтом EZ-screw и сохранил бы всю эту кость вокруг шейки нетронутой. И получил бы аналогичный результат по эстетике гораздо проще и с большей предсказуемостью. Ну, и конечно, здесь была необходима пластика мягких тканей.