Александр Зак | Клинический кейс AZ-28

Пациент 64 года, стоматофобия + очень ярко выраженный языкоглоточный рефлекс.

(Пока решились только на верх).

— Серия шаблонов.
— 4 имплантата MIS C1 + 4 connect-абатмента.
— IDR в области 22.
— Несколько СДТ.
— Балка-интросварка.
— PMMA.

Всё штатно. Работаю под местной анестезией, были определённые сложности, но справились, всё на месте и сразу.

Александр Зак | Клинический кейс AZ-27

Открытый синуслифтинг без графта в области 1.6

— Имплантат MIS C1 Торк 50Н + коннект + плоский ФДМ и ушил под лоскут.
— Через 6 месяцев контрольное КТ, раскрыл + СДТ + смена ФДМ.
— Можно было бы через ЗСЛ? Да, но решил ОСЛ.
— Приятно порадовал результат костного контура (повторюсь графта не было,только губка и PRF)

Артур Политов | Клинический кейс AP-81

Анамнез: ранее проведена имплантация в позиции 1.7

Пациентка: женщина, 45 лет. (имплантат Osstem Ø5,0 мм с последующим протезированием). Жалобы: Подвижность ортопедической конструкции в области зуба 1.7, дискомфорт.

Диагностика

  • КЛКТ: выраженная резорбция костной ткани вокруг имплантата.
  • Во время демонтажа выявлен перелом имплантата
  • Вывод: разрушение имплантата связано с производителем, перегрузка в следствии бруксизма.

План лечения (этап 1)

  1. Удаление фрагментов имплантата.
  2. Активный кюретаж дефекта.
  3. Одномоментная установка имплантата MiS C1.
  4. Заполнение дефекта аутотрансплантатом из бугра верхней челюсти.
  5. Применение ИФДМ

Дальнейшее наблюдение

  1. Через 4 месяца на контрольном КЛКТ выявлены признаки резорбции костной ткани вокруг вновь установленного имплантата.
  2. Повторный анализ ситуации выявил истинную причину: хронический периодонтит зуба 1.6, который привел к резорбции тканей и поломке предыдущего имплантата.
  3. Пациентке предложено эндодонтическое перелечивание зуба 1.6, от которого она отказалась.
  4. Принято решение удалить 1.6 и имплантат в позиции 1.7.

План лечения (этап 2)

  • Через 3 месяца проведена имплантация в области 1.6 и 1.7.
  • Установлена временная конструкция с уровня мультиюнита.
  • Однако через 3 месяца выявлено отсутствие остеоинтеграции имплантата в позиции 1.7. Проведено удаление и повторная установка по тому же шаблону.

Результаты
— Через 3 месяца отмечена стабильная интеграция имплантатов в обеих позициях. Изготовлена постоянная ортопедическая конструкция.

Заключение. Данный случай подчёркивает важность:

  • Полного анализа клинической ситуации до начала лечения.
  • Тщательной диагностики соседних зубов и учета их состояния.
  • Смирения и готовности пересматривать первоначальные выводы.

Благодаря доверию пациентки и последовательному подходу удалось завершить лечение с достойным результатом, несмотря на ряд осложнений. Помните, вы не одиноки в косяках 😉

Артур Политов | Клинический кейс AP-80

Имплантация III и IV квадранты

Более 8 лет назад, был переход на имплантаты с коническим соединением, на полнонавигационный протокол установки имплантатов, использование МЮ. Изменение парадигмы мышления, мягкие ткани важнее костной, но кость тоже важна. Нужен и объем мягких тканей и прикрепление. Это далеко не эталонная работа. Это просто воспоминания из разряда, моменты пополнения полочек потенциальных решений.

  1. Установил имплантаты 4.6, (3,75×10), 4.7 (3,75х10) MIS C1.
  2. Контурная НКР.
  3. Через 3 месяца СДТ для расширения ЗКПД.
  4. Еще через 3 месяца раскрытие + мукографт.
  5. Далее протезирование.
  6. 3.7 удаление, презервация, далее имплантация (4,2х8), СТТ развернут на ножке с ретромолярной области вестибулярно + ФДМ.

Сейчас немного изменил бы некоторые моменты:
Полноценная моделировка формы зубов и планируемого десневого края + расстановка имплантатов согласно биологически-ортопедически ориентированному позиционированию в трехмерном пространстве + имплантация по НХШ без пина запирающего, а с дистально накостной опорой + двухэтажное расщепление вестибулярного лоскута + СТТ язычно и вестибулярно на всём протяжении с заходом на 3мм на кость + коннект абатменты, или МЮ сразу + ФДМ, ушивание, стабилизация преддверия апикальными швами.

3.7 одномоментно + СТТ вестибулярно и орально + ИФДМ или временная коронка. Через 3-5 месяцев, когда мягкие ткани созреют окончательно, постоянные реставрации.

Тем не менее результат работы для 8 лет достаточно стабилен, как по десне, так и по кости. Какой вывод напрашивается? Все улучшения делают всё больше и больше вероятности на отсрочено успешный результат. Учимся дальше, анализируем проделанную работу, делаем выводы, делимся ими и идём в будущее с широко раскрытым сердцем и ясным умом.

Артур Политов | Клинический кейс AP-79

Удаление сверхкомплектных зубов

  • В 2017 году я удалил 6 сверхкомплектных зачатков. Пациенту было 8 лет. (Фотопротокола нет).
  • После чего мы договорились, что раз в 1-2 года они делают КЛКТ, чтобы не упустить ещё неминерализованные сверхкомплектные, если таковые есть.
  • И вот мы обнаруживаем через 4 года ещё 7 сверхкомплектных )) и 4 зачатка восьмых по рекомендации ортодонта тоже под удаление.

Одна операция, удаление всех зачатков. Скорость и безопасность продиктованы использованием навигационных шаблонов для удаления. Кстати в 2017г. тоже по навигации удалял ему зубы. Это позволило делать быстро, уверенно, безопасно.

И снова под динамическое наблюдение. Как раз был на осмотре, всё пока без изменений, думаю 11-ти сверхкомплектных зубов ему хватило )).